Какие партии поддерживают жители Ливерпуля? Как изменялась картина их предпочтений с течением времени? Политические настроения ливерпульцев, как мы увидим из дальнейшего обсуждения liverpoolyes.com, могут колебаться в зависимости от различных факторов. Причинами могли быть как отдельные политики, так и позиция, занимаемая политической силой в конкретном вопросе. В частности, очень сильно упал рейтинг консерваторов. Давайте попробуем проанализировать историю.
Общая картина
Ливерпуль считается городом, где среди политических сил доминируют либеральные, отмечает сайт localwiki.org. Этим, можно сказать, город отличается от другой части Великобритании. Исторически центр графства Мерсисайд противостоит центральной партии страны и общим тенденциям национальной политики. У Ливерпуля действительно особая культура и необычное мировоззрение, наблюдается влияние ирландских, а иногда и американских традиций.
Разница в политической осведомленности жителей города от остальной части населения страны впечатляет. У многих скаузеров действительно благородные и гуманные взгляды, хотя порой трудно понять, как они сформировались. Также ливерпульцы охотно делятся своим мнением по тем или иным вопросам.
Всё это согласуется с данными 2016 года, согласно которым Ливерпуль является одним из самых левых городов Британии. Это исследование, проведенное среди миллионов британских жителей, показало, что среди политических взглядов города с 1983 по 2015 год преобладали прежде всего лейбористские и либеральные, а не консервативные.
Во всей Англии не нашлось более левого города, а единственный населенный пункт в Британии, оказавшийся в рейтинге выше Ливерпуля, – это шотландское Глазго. Манчестер, Халл, Шеффилд и Ньюкасл остались далеко позади. Любопытно, что так было не всегда. Именно причины такого явления сейчас проанализируем.
Причины падения рейтинга консерваторов в Ливерпуле
Некоторые мысли на этот счет имеет исследователь Дэвид Джеффри. Он не согласен с общепринятым взглядом, что главной причиной такого явления является политика «железной леди» Маргарет Тэтчер. И обращает внимание, что задолго до ее прихода к власти действовали другие факторы. Ну а в 1970-х просто произошел подъем либералов как политической силы, поэтому консерваторы оказались в тени. Хотя консерваторы часто преобладают и побеждают в других городах, в Ливерпуле всё не так. И реальность гораздо сложнее, чем успехи или неудачи одного конкретного лица – лидера от той или иной партии, Маргарет Тэтчер или Терезы Мэй.
Показатели консерваторов в Ливерпуле в послевоенные годы были разными, их можно разделить на три периода. Успехи были в 1945-1970 годах, упадок – с 1970 по 1987, а дальше партия стала совсем неактуальной.
Успехи 1945–1970 гг.
Вплоть до начала 70-х консерваторы считались одной из двух крупнейших политических сил в Ливерпуле. Они руководили городским советом с середины 19 века до 1955 года, затем с 1961 по 1963 и с 1967 по 1972 гг.
В довоенный период тори выиграли от того, что между католиками и протестантами было противостояние, которое фактически обусловило, кто за кого голосовал. В 19 веке протестанты традиционно поддерживали консерваторов, а католики – либералов. Позже в городе возникли две католические партии с разными программами и идеями, а в 1920-х появились лейбористы.
По логике, избирательное поведение могло бы зависеть не только от религиозной, но и от классовой принадлежности. Так было во многих странах и городах, но в Ливерпуле почему-то голосование даже после войны не становилось классовым. Теоретически консерваторы могли побороться за голоса избирателей из-за политической социализации. То есть идея могла быть такой: пока молодые люди формируются в протестантско-торийском районе города, эта политическая сила могла максимально активно прививать свои ценности. В таком случае голоса протестантов и их детей, достигающие соответствующего голосования возрасту, гарантированно были бы у них в кармане.
В первые послевоенные годы так, по сути, и было, но поддержка консерваторов колебалась в зависимости от действий национального правительства и партии, господствующей в стране. А поскольку местные выборы использовались для выявления недовольства правительством, если в Великобритании руководила лейбористская партия, консерваторы Ливерпуля были на пике популярности. Такая ситуация сложилась в 1946–1951 годах и в 1965–1970-м. Соответственно, с 1952 по 1965 г. она была противоположной.
Упадок: 1970-1983 гг.
Когда консерваторы руководили в стране с 1970 по 1973 годы, они проигрывали выборы в Ливерпуле. Всё закономерно. Но почему во время правления правительств Вильсона и Каллагена консерваторы не вернули свои позиции? Скорее всего, дело в подъеме либералов.
Либералы с 1970-х очень активно пользовались тем, что лейбористы и консерваторы вообще не реагировали на потребности избирателей. Либералы же отмечали локальные проблемы, поэтому забрали часть голосов у своих оппонентов. Ключевыми стали выборы 1973 года, когда либералы переиграли своих соперников, сдвинув их на третье место. С тех пор только в 1978 году консерваторы победили либералов по количеству мест, а в другие годы либералы и лейбористы были выше.
В 1979 году, когда избрали госпожу Тэтчер, правящая партия на местных выборах стала терять популярность. Оправиться от этого падения в рейтинге можно было, но этого не произошло.
Неактуальность: с 1983 года по настоящее время
Скаузеры отличаются идентичностью, благодаря которой повышают или поддерживают свою самооценку. Отсюда и вытекает электоральная нерелевантность консерваторов. До 1980-х годов в Ливерпуле процветали преступность, безработица и подобные проблемы, а когда такое происходит, нужен хорошо налаженный контакт с центральной властью. Но так получилось, что правительство Тэтчер было в конфликте с лейбористским горсоветом Ливерпуля. Город фактически противостоял лондонскому правительству.
Идентичность ливерпульцев, можно сказать, вышла им боком, когда им пришлось идти против Тэтчер буквально во всем, буквально подменяя нормы добра и зла, положительного и отрицательного. Например, они противостояли даже ключевым принципам тетчеризма, конкуренции и свободному рынку и предпринимательству. Местные власти подчеркивали мифологизированные скаузерские черты – «солидарность» и «справедливость».
Такая идентичность оказывала очень сильное влияние на избирателей, формировала групповые нормы или приемлемое поведение. Противостояние скаузеров Тэтчер означало фактически, что они и против консерваторов. Даже когда ближе к нашим дням (2017 год) в Ливерпуле открыли памятник Силле Блэк, поклонницы консерваторов, издание Liverpool Echo отмечало, что «поддержка Силлой Блэк партии тори… означает, что ее не следует чествовать в Ливерпуле».
При этом лейбористы и либералы вполне могли преуспевать в пределах идентичности скаузеров, а вот консерваторы стали самой ненавистной политической силой для большинства. Так что город с гордостью принял антиконсерватизм как одну из ведущих идей.
Уроки
Выводы очевидны. Консерваторам не видать возрождения еще долго, если они не сделают себя совместимыми с идентичностью скаузеров. В Шотландии партия консерваторов стала возрождаться благодаря такой личности, как Рут Дэвидсон, а в Ливерпуле победа подобного харизматичного лидера остается маловероятной.